17.02.08
Singles eller blot kvinder
Det er efterhånden blevet så smart at være single. Det er den nye trend. Nu har jeg så aldrig været specielt trendy og jeg er da heller ikke single på nuværende tidspunkt. Og dengang jeg var single var det så absolut ikke in. Det var nærmere en pestilens man for alt i verden skulle undgå. For ”dengang” (så længe siden er det heller ikke) var trenden nemlig parforholdet!At det evt. ikke altid var ægte fryd &gammen i forholdet var en helt anden sag.Nu har det så til gengæld nærmest vendt 180 grader. Det handler i dag om at realisere sig selv, gå egne veje og dyrke egoet!
Nu er det ikke fordi jeg har noget specielt imod singler –jeg er overbevist om, at størstedelen er fornuftige, voksne mennesker med hovedet på det rette sted (og såmænd også hjertet) og som sagt har jeg jo også selv engang været single. Men, men, men der er altså lige et par kvindelige kolleger som efterhånden går mig mere og mere på nerverne. Og nu er det ikke altid KUN fordi de er singles. Ind imellem er det også blot fordi de er KVINDER!Og med det mener jeg: højlydt fnisen som teenagetøser i en skolebus, hviskeri (sladder red.), psykologiske spil inklusiv backstabbing hvis det er muligt. Jeg er godt klar over, at jeg i deres øjne ikke er fun, teenagetøs-agtig eller backstabbende nok efter deres standard. Men som sagt har jeg aldrig været trendy på de rigtige tidspunkter –og jeg kommer nok heller aldrig til at være det. At man så samtidig i deres miljø skal være 100% overflademennesker er helt tydeligt spillereglerne -noget som falder mig meget svært.
Når man efterhånden snart har været 5 år i sit parforhold så bliver man nærmest anset som værende en kedelig kone og alt for rutinepræget. Og jeg kan da også godt se, at i deres øjne må mit forhold syntes ekstremt kedsommeligt. For det er ikke fuld af flirt, smutten med øjnene eller osen af sex. Og når jeg til Valentins Dag har modtaget et miniature oliventræ istedet for en kæmpe buket røde roser så er det lige til at gabe af.
Deres drøm er åbenbart ikke et stabilt forhold med dertil hørende tryghedsfornemmelse. Nej, der skal helst både være eventyr og sommerfugle-i-maven indblandet i det -og også gerne lidt lægeroman hvis muligt. Men livet er nu engang for de færreste en personlig version af “Sex & the City”, hvor vi alle løber over brostenene i de højhælede uden at brække benene. Og hvis jeg personligt skal vælge imellem de højhælede i kombination med fake smiles og “impress-a-guy-”konkurrencen, så svinger mit barometer nok nærmere over i kategorien, hvor det er tilladt at vise sig i pyjamas og sutsko overfor kæresten.
Acq said,
februar 17, 2008 at 19:47
Hvordan har du fået den idé at det er trendy at være single?
udlandsdansker said,
februar 17, 2008 at 20:07
Ja, altså i følge medierne er det “trendy”, ikke…hvis man da skal tro på dem. Det er jo mere sådan som et opfundet fænomen!
volapyk said,
februar 17, 2008 at 20:51
Jeg tilhører selv racen “single”, men føler mig ikke speciel teenage agtig i min opførsel.
Om det ligefrem er trendy at være single, ved jeg nu ikke.
Jeg har mere den opfattelse, at det blot er mere ok i dag at være single. Hvis man er single i min alder (38), så bliver man ikke set på, som om man fejler et eller andet - fordi det er mere “acceptabelt”. Der bliver lavet flere tiltag for singler.
Men trendy? Nej, det mener jeg bestemt ikke.
udlandsdansker said,
februar 17, 2008 at 20:58
Personligt mener jeg heller ikke, at det er trendy at være single -der blir bare lagt meget op til det i medierne. At man er en fri fugl etc. Der er mere fokus på det nu end for 10 år siden fx. Men ja, samtidig er det også blevet mere acceptabelt at være single, hvilket jeg absolut synes er godt.
Det som nok falder mig mest i øjnene med mine kolleger er deres konstante “hvor-har-vi-det-bare-fedt”-attitude, selvom man ind imellem ved, at det så absolut er en facade. De fleste singler har jo -som jeg også skriver- hovedet på det rette sted. Men på min arbejdsplads er det som om de nærmest DYRKER at være ‘teenage’singler (selvom de alle er mindst 10 år over teenagealderen).
SG said,
februar 17, 2008 at 22:11
Single - personligt er jeg evigheds-single hvilket betyder at jeg endnu ikke har fundet nogen som stadig har min interesse når de først har snakket mere end 5000 ord! Ellers har den gengældte følelse med den lille sommerfugl ikke været der, eller brannerten har aftaget sig..
Mange grunde spiller ind, men det gør heller ikke noget, for det er okey ikke at begive sig ud fjol og nye følelser bare fordi man kan sige tjek til de fleste af ens kriterier.. Der er nogle som sys jeg er underlig, siger deres blik ihvertfald, andre sys det er cool at jeg ikke har behov for det man får ved the big game of love..
Jo, ville gerne have en at nusse med engang imellem, men det er mest når man ligger og stener tv alene, og især når de rosenrøde kærlighedsfilm hvor det hele bare er så fantastisk og fyren lige forstår at kigge hende i øjnene og sige/vise at han er helt forgabt..
Men så tager man ud i byen, er sammen med tøserne, meeeen kigger lige på handyrs guffet alligevel.. Nej, hvor er der mange skuffelser! Kan godt være det bare er en lille uheldig periode lige nu, og måske er det ikke i byen når folk er fulde man skal satse på at finde Prinsen, men derfor måtte standarden godt være lidt højere! Jeg får ikke just lyst til at snakke med den stive, lad os kalde ham Peter, der står ” Heeey Smukke! Skkjaa vi ttoo ikk ha’ en lille en? Du ser bare sååå dejlig ud…!” og man har lige siddet og set ham køre det samme stunt på minimum 2 andre tøser!
Og man skal jo helst prøve at undgå at falde for dem på arbejdet, for det er lidt fy fy, og hvad så hvis det ikke går, akavet..! Men hvorfor er det fy fy?
Det er mere praktisk i mine øjne, man lærer hinanden at kende inden man overhovedet når at se på den anden part med andre øjne en kollega-øjne. Og det er aldrig skidt at kende hinanden i forvejen, er stor tilhænger af det! Tror på at et godt forhold bygger på venskab…! Ikke for at afvise byturs scoringen kan ende med at blive Prinsen, men man ved hvad man går ind til ved at kende fyren inden.
Er det sejt/cool at være single? Nej, det er en ego livsstil, det er jo friheden bi nyder, og som er svær at slippe igen.
Medierne har det med at køre emner op i en spids, og vi almindelige dansker kan alligevel ikke følge med, det kan man næsten kun hvis man lever det fabulous life eller hedder Carrie Bradshaw..!
Og hvor mange af os gør det? Jeg gør ihvertfald ikke, kender heller ikke rigtig nogen!
Kedeligt liv efter 5 år med kæresten? Måske, men så har man jo noget som vi ikke har. Hvad er så bedst? Der er vel en grund til man har forskellige køn, formering og kærlighed. Vi kan godt formere os uden manden som fast inventar, men vil vi virkelig leve et liv uden kærlighed?
Dyb følt kærlighed, tryghed, værdsættelse, begær, kvindelig sexuel bekræftelse kontra frihed, tilfældige knald, kvindelig sexuel bekræftelse?
udlandsdansker said,
februar 17, 2008 at 22:23
Vælger så absolut det første;0) Har det godt i mit parforhold (også på 5. år) og er glad. Men kan da godt se at ‘vildskaben’ er længere væk nu -men vil hellere trygheden, kærligheden og min dejlige mand kontra friheden;0)
woman-hood said,
februar 22, 2009 at 16:48
Smukt skrevet – Min blog heder http://www.woman-hood.com. Du er velkommen til at komme på besøg og læse mine indlæg. Du er også velkommen på min blog http://www.delightfulpeople.com, den blog handler mest om mode